媒介环境变迁视域下隐私权的转变

2018-03-02 17:32 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:王颖

  将隐私权的发展、演进及保护放在媒介形态变迁的视域中考察,不难发现,随着媒介环境的变迁,隐私观念和隐私权均表现出具有时代特征的形态。

  大众传播时代隐私权保护相对平衡

  在大众传播媒体时代,以美国学者布兰代斯(Brandeis)和沃伦(Wallen)为代表提出隐私权概念,并力倡从法律上予以保护。当时的大众传播媒体主要是报刊和随后出现的广播和电视,隐私权的提出是因为当时美国社会大众传媒业日益发达,个人信息的商业价值被发现并在新闻报道中被大量使用,给个人的私生活带来损害。该项权利旨在保障个人生活的安宁,使个体不受媒体和其他公权力干预。隐私权的价值追求与美国社会追求的新闻自由是相冲突的,因此,隐私权保护是在与其他价值诉求不断平衡、制约的过程中发展完善的。

  王四新认为,隐私保护需要从四个方面着手,一是防止公权力对隐私权的侵犯;二是防止私主体,比如各种商业团体和非商业团体对个人隐私权的侵犯;三是为个体利用自己的隐私信息和随时根据变化的真实情况修改不正确的个人信息创造条件或提供必要的技术支持;第四,也是最重要的一个方面,是当个体的隐私受到侵犯时,个体能够从现有的法律规定和司法机关获得司法救济。

  大众传播媒介对隐私的侵犯属于私主体范畴。传统的传播媒介时代,包括印刷媒体时代、电子媒体时代,隐私权和隐私侵权保持动态平衡关系。虽然个体的隐私会被侵犯,但这种侵犯不至于从整体上改变保护和侵犯之间的平衡关系。报刊、广播、电视等媒体对隐私权的侵犯不至肆意,通过具体案件可以得到相对有效的司法救济。大众传播媒体报道活动中,尤其是涉及隐私的报道,都有比较严格的报道流程和审查审批程序,这种规范能事先审查排除掉可能侵犯隐私的报道。出现侵权行为之后,通过司法程序不难追溯到相关责任人。这种情况下,媒体从业人员在新闻报道中会更加审慎对待个体隐私问题。相对确定的信息源使得被侵权者维权难度降低。

  互联网时代媒介文化改变隐私观念

  互联网时代到来,网络与传统媒体、新媒体之间的关系构建出全新的媒介生态和媒介文化。媒介生态或文化的变迁深刻地改变着隐私观念和隐私权。

  互联网之前,公共生活和私人生活是可分的,人们通过物理空间的间隔可以实现自我与他人、公共事务与私人事务的间隔。然而,互联网环境下,尤其是移动互联网、大数据时代,这种间隔难以区别。社交媒介鼓励人们以各种方式晒自己的隐私信息,引导人们分享更多私密性的东西,这种媒介文化影响着人们的隐私观念,媒介生态影响着隐私权保护。在社交媒体提供的海量数字存储空间上,各种公众人物和普通人均不同程度地自爆私生活。殷乐认为,相较于大众传播媒介环境中个人生活、信息分享,社交媒体中个人生活或隐私的自爆和他爆更具积极性。一面是围观窥视,一面是隐私展示,形成了社交网络媒体中隐私呈现方式的一体化。新媒体以用户自制内容为特征,出现的公民记者分享型传播模式把传播的自由扩张到极限,技术的进步加速了隐私的扩散,个人空间与公共空间、个人生活与公共生活界限模糊。当下,我们很难界定社交网络究竟是公共领域还是个人领域,一方面正是源于上文所述的个人在社交媒体这个场域中的自我公开,另一方面是因为这个场域是有边界的,并不完全是公开透明的。因此,其间产生的隐私问题更为复杂。

查看余下全文
(责任编辑:耿鑫)
更多学术内容,请关注 www.cssn.cn
';?> ';?>