诚信道德受具身认知机制约束

2018-01-04 07:35 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:冷洁 吴继霞

  人格心理学研究发现,诚实—谦虚特质是一种与诚信高度相关的人格特质,表现出诚实和真诚等行为倾向。然而,日常生活中人们的自我诚信度感知与现实诚信道德状况存在较大差距。理解具体情境中诚信认知和行为的影响因素及心理机制,有助于我们深入理解诚信的属性和本质特征;以具身认知为理论框架的诚信道德研究,有助于我们理解日常生活中的诚信心理和行为。

  诚信道德的具身认知基础

  根据Kiefer和Barsalou的基础认知理论,认知以感知觉通道、身体状态及行为、物理和社会环境等具身因素为基础,诚信行为受到具身因素的影响。

  诚信道德以感知觉通道为基础。来自于Zhong、Bohns和Gino以及Chiou和Cheng的研究证明,相对于光线明亮房间中的被试,稍昏暗房间中的被试在实验中表现出更多的欺骗行为。研究支持环境明亮程度与诚信行为的正相关关系。诚信行为也受到躯体感觉的影响。如Ackerman等人的研究发现,当坐在软椅子(相对于硬椅子)上时,人们在价格协商时给出的承诺更多。可见,依赖感知觉表征系统的认知影响人们的诚信行为。

  诚信道德以身体状态为基础。身体状态会引起更强烈的情绪体验,进而影响人们的诚信态度和行为。Caruso和Gino的研究发现,闭着双眼的被试,相对于睁着双眼的被试,将不诚信事件评价为更不道德,并体验到更强烈的负性情绪(内疚、困惑和有罪)。闭眼引起的心理模拟导致更强的情绪体验和更鲜明的道德态度。身体状态能引发各种内感受,并进一步引起人们相应的行为。被试报告肢体扩张使自己更有力量感。Parzuchowski和Wojciszke的研究证明,“手放在心上”的目标动作与诚信概念相关联,做目标动作的被试被他人感知为更可信。研究证据表明,认知和身体及其状态是互相内嵌和相互影响的,认知依赖于身体及其运动系统而达到表征目的,承载身体及其状态影响效应的认知也引发相应的行为。

  诚信道德以物理环境为基础。对情境认知的研究发现,认知系统支持环境中目标导向的行为。情境线索启动场景的心理表征,且当任务目标与具体场景匹配时,人们才会按照具体场景的社会规范调整行为方式。时间作为情境中恒定的物理因素,会对人们的道德行为产生影响,如Kouchaki和Smith的研究证明存在“上午道德效应”,即相对于下午,人们在上午的说谎和欺骗行为更少。空间距离,无论是抽象的人际距离还是物理距离,都对诚信行为有影响。Whitty和Carville的研究显示,相对于人际距离近的他人,人们更可能对人际距离远的他人说谎。在面对面、电话和电子邮件三种交流方式中,人们更可能在电子邮件中说谎,其次是电话交流,最后是面对面交流。

  诚信道德以社会环境为基础。认知根植于社会环境,认知机制本质上是社会的。人类的核心社会机制包含语言、社会事件激活和视角采纳。Pruckner和Sausgruber的研究发现,有关诚信道德规则的语言提醒能够提高人们支付时的诚信水平。Day等人的研究表明,相对于以学业表现为导向的课堂文化,被试在以学习过程为导向的课堂文化中,更认为作弊是不道德的行为。Bateson等人的研究发现,当在自觉投币的诚信盒子旁张贴眼睛的图画时,人们支付的钱的数额是控制条件(诚信盒子旁张贴一对花的图画)的3倍。这说明,受监视的暗示促使人们做出更多诚信道德行为。

查看余下全文
(责任编辑:孙龙)
更多学术内容,请关注 www.cssn.cn
';?> ';?>