警惕对待马克思主义的几个“隐性”误区

2018-04-09 07:08 来源:《红旗文稿》2018/7 作者:邱霞

   党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央全面加强党的意识形态工作,牢牢掌握意识形态工作的领导权和主动权,使我国社会主义意识形态建设取得了巨大成就,马克思主义的指导地位在新的历史条件下得到空前巩固。但同时也要看到,不同于以往直白的“无用论”“空洞论”“过时论”,当前在认识和对待马克思主义的问题上又出现了几个“隐性”误区,其隐蔽性强、迷惑性大,危害不容低估。

  一、“虚名化”马克思主义 

  马克思主义是关于无产阶级和全人类解放的学说,是关于自然、社会和思维发展的规律性认识,具有自己的科学理论内核和完整的逻辑体系。正确对待马克思主义,必须从马克思主义经典著作入手,认真研读,真正理解和掌握马克思主义的基本原理。同时,把马克思主义基本原理与中国实际相结合,分析具体问题,得出正确结论。然而,有一些人不重视马克思主义基本原理,也不联系实际,热衷于打着马克思主义的旗号从事各种活动,动辄冠以马克思主义之名。当前社会上有许多奇奇怪怪的所谓“马克思主义”,如有机马克思主义、生态马克思主义、儒家马克思主义、西方马克思主义、新马克思主义等等。这些“马克思主义”的实质与作为我们党的指导思想的马克思主义的科学内涵相去甚远,其实是一种对马克思主义的“虚名化”和歪曲。

  所谓“虚名化”,就是冠以马克思主义之名,实际上与马克思主义毫不相干,甚至本身是反马克思主义的,马克思主义成了其故意涂的保护色。近几年来,“有机马克思主义”被学界有些人奉为融通“中”“西”“马”研究的新范式,追捧认可者大有人在。但是,“有机马克思主义”的哲学基础是怀特海的唯心主义过程哲学,与马克思主义的历史唯物主义哲学是相悖的。所谓的“有机马克思主义者”声称,马克思对资本主义的批判实际上是对现代化负效应的批判,怀特海过程哲学的着眼点也是对现代性的解构,因此两者是有共性的。他们的真实意图是,通过打着马克思主义的旗号“修正”马克思主义,诱导马克思主义者放弃人类关怀而关注环境等非人类对象。他们表面上“劝说”中国放弃现代化,进入后现代,实际上是希望中国放弃国家利益、人民利益,减少碳排放,回到前现代。

  “虚名化”马克思主义的人对待马克思主义的特点是选择性利用,对我有利,对我论证问题、认识问题有帮助的,我就用,甚至夸大;对我无用、没有益处的,就忽略、撇弃,甚至反对。他们往往是抓住马克思主义理论中的一点,挂以马克思主义之名,行反马克思主义之实,巧妙地“借力打力”。这样的做法是对马克思主义的肢解和曲解,它容易使人们过多地注意一些枝节问题,而忽略了马克思主义的本质,甚至走向马克思主义的反面。马克思主义是我们党的指导思想,如果随意一种观点都可以说成马克思主义,那势必会使我们的意识形态陷于混乱。有些青年学者,主观上愿意靠近马克思主义,但在科研工作中不去探讨根本性问题,只是挂一个马克思主义的名号,这非但不利于马克思主义的传播,更是在动摇马克思主义的基石。有的自然科学界的青年研究人员发表类似“马克思主义在北京市臭氧检测及分析中的应用”这样的学术文章,其实是一种在政治上不够成熟的表现。作为理论工作者,要真正坚持以马克思主义为指导,坚持马克思主义的世界观和方法论,坚持把马克思主义基本原理和具体实践相结合,踏踏实实地从事艰苦的科学研究。

查看余下全文
(责任编辑:李中平)
更多学术内容,请关注 www.cssn.cn
';?> ';?>