罗雄飞:新时期构建中国特色社会主义政治经济学的几个理论难点

2017-08-29 16:51 来源:《江西财经大学学报》 作者:罗雄飞

  Several Theoretical Difficulties in Constructing Socialist Political Economics with Chinese Characteristics

  作者简介:罗雄飞,江西财经大学教授,博士生导师,主要从事马克思经济理论研究;彭新万,江西财经大学教授,主要从事马克思经济理论与农村区域发展研究,联系方式pxwpp6483@163.com。江西 南昌 330013

  内容提要:新时期构建中国特色的社会主义政治经济学,必须摈弃教条主义和实用主义,必须解决几个理论难点。马克思恩格斯的思维方法虽然同属唯物辩证法,同时还存在个别性差异,应该回到马克思理解其经典著作。把握当代中国的时代特征,需要理清马克思的“五阶段论”与“三阶段论”的关系。应该从不同的时代任务来理解前后30年的关系。理解所有制和收入分配原则,必须摆脱空想社会主义的束缚。

  关 键 词:习近平时代/马克思理论/中国平台/理论难点

  原发信息:《江西财经大学学报》第20172期

 

  改革开放初期,我们构建过社会主义政治经济学,30多年后再次面临相同主题的理论任务。这两者有怎样的差异?这是需要认真对待的问题。以往的社会主义政治经济学,是以思想解放为导向,重在推动改革开放政策的落实。现在再次提出这一问题,则是要将改革开放的丰硕成果转化为国家的软实力,提高我国在国际上的话语权,真正解决声音比较小、有理说不出、说了传不开的问题,切实增强我们在国际上的影响力。因此,现在提出这一理论任务,有着更高的理论要求。它与经典著作研究、当代中国社会经济史研究息息相关。正因为如此,习主席在哲学社会科学工作的座谈会上,对以往马克思主义理论研究中存在的脱离经典著作、教条主义、实用主义、标签化倾向等感到很不满意。他指出:“有的人马克思主义经典著作没读几本,一知半解地哇啦哇啦发表意见,这是一种不负责任的态度,也有悖于科学精神”;而有的人“根据需要找一堆语录……生硬地裁减活生生的实践发展和创新,这也不是马克思主义态度”。[1]习主席的讲话体现了新一代领导核心的气象与格局,它将在理论上开创一个新的时代,形成全新的思想路线。因此,在新的历史时期,构建中国特色社会主义政治经济学,必须摆脱对以往30多年的路径依赖,切实转变实用主义或教条主义的思想作风,扎扎实实地从经典著作入手,根据理论与实践高度统一的要求,解答理论上的难点问题。

  一、如何理解马克思经济学的基本思维方法

  马克思说过,他的方法就是辩证法,他把黑格尔看作自己的老师。因此,这个问题似乎很清楚了。而事实上,人们对这一问题的认识并不完全清楚。有些人特别是一些西方马克思主义者,完全是运用基于形式逻辑的主流思维方法理解马克思。另一方面,笼统地说辩证法,也是很不到位的。辩证法还必须区分为辩证法一般、辩证法特殊、辩证法个别三个层次。最基本的辩证法思维规律,是辩证法一般;黑格尔主义和青年黑格尔派的抽象思辨的辩证法,是与唯物辩证法不同的特殊种类;而同样是唯物辩证法,马克思与恩格斯又存在个别性差异。恩格斯更多地把人看成认识主体,辩证法既被当成思维规律,又被当成事物发展的最一般规律,理论逻辑被看成是认识主体对客观事物的历史发展过程的反映。因而,实质上是一种唯物主义反映论。尽管他很重视人的能动性,但在理论上并没有很好的安顿,仅仅是从属性或第二性的。马克思是以感性的、现实的、实践着的人为出发点,这种人的典型存在形式就是科学家。因而,他在理论上首先把人看成科学家,理论逻辑的展开被看成科学家获得特定对象的系统知识的科学认识进程。这种科学认识进程虽然包含关于特定对象的历史研究,更多是对科学知识的内在联系的把握。在马克思那里,认识活动和实践活动虽然以客观存在为前提、为对象、为材料,而人类知识的进步却不是被认识对象决定,而是由人类的认识和实践活动决定。人们不仅能反映现存事物的某些特性和内在机理,还能利用不同事物的片面的特性,组合成自然中所没有的社会存在物,如高铁、火箭等,将自然不断人化。马克思的这些思想,在《资本论》中转化为一种基于实践人本主义和科学理性主义的科学实证主义方法(罗雄飞,2016)。[2]它的基本精神与实验科学具有高度一致性。

  总体说来,我们不能像苏联意识形态那样,把马克思恩格斯等同起来,也不能像一些西方学者那样将他们对立起来。但是,从思维方法的个别性差异入手,把握他们的共性和某些差异,还是有必要的。例如《资本论》,回到马克思的思维方法得到的认识,与传统教科书相比,不仅侧重点不同,还能有效防止某些空想社会主义倾向的发生。

查看余下全文
(责任编辑:李秀伟)
更多学术内容,请关注 www.cssn.cn
';?> ';?>